亞克力發光字和樹脂發光字是發光字中兩個比較典型的產品，頻繁被客戶問到怎樣選擇的問題，因而，我們大家很有須要對這兩種發光字進行越發深入的解析。高分子有機玻璃發光字與環氧樹脂發光字的制造做工相似，皆是用模型修塑成形而后配上發光源形成具備發光效果的標識字體，不一樣的是用原材料方面的區別，led樹脂發光字是用液態狀的不飽和高分子液態壓克力或乙烯基酯樹脂或環氧高分子液態壓克力依照字模的須要澆注而成，因此造型簡便，損害小，成本較低。 而亞克力發光字是將高分子有機玻璃板加熱彎曲修塑成型，再用膠水粘接，或者將亞克力切割正面，再用薄鐵皮圍邊制作形成具有發光質感均勻、通透的發光字體. 亞克力發光字

相對來說，led樹脂發光字的制造工藝簡便、損耗小，所以本錢相應較低，可以做各樣尺寸的規格，是以市面上多使用環氧樹脂發光字，而高分子有機玻璃原料的成形相對麻煩，特別是巨型的發光字，并且它的成本也比較高，因而一般用來少許相對小件的字體里。

高分子液態壓克力發光字與亞克力發光字主要區分在于：

一、發光二級管光照布置不相同，樹脂發光字發光均衡

環氧樹脂發光字普遍是利用燈帶，這樣的發光成效更將被。高分子有機玻璃發光字更加多時光應用的是模塊，盡管接線方便，可是模組的光源過大，所發射的光勻稱度比不上高分子液態壓克力發光字

二、漫折射與反射，樹脂發光字發光成果更多優先于亞克力發光字。

尋常高分子有機玻璃發光字全是直接燈火打向亞克力正面，是一種直射行為。如環氧樹脂發光字的高分子液態壓克力層有一層勻光層，能夠把光分散均勻，加上底盒白色油漆處理，進行直射、折射、折射后光線勻稱在樹脂表面，于是環氧樹脂發光字打光效果要出色于高分子有機玻璃字。

三、耐候性來說，亞克力發光字比高分子液態壓克力發光字更優。

高分子有機玻璃發光力一般使用的材料有分國產板、臺資板和進口板，其中以入口板質量最佳。不過絕大多半工廠都是利用臺資板。

樹脂發光字的環氧樹脂，永遠沒有辦法改變黃這個事實，不過一六廣告字廠商制作的高分子液態壓克力發光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為遲緩些。此外1個是且在超低溫的區域，樹脂也容易生成裂痕。

整體而言，亞克力的耐候性要好于環氧樹脂。

四、表面層次來說，高分子液態壓克力發光字更為精制。

樹脂發光字不論從字模的精致還是從環氧樹脂的倒灌成型，其質地與質地皆是高分子有機玻璃發光字不能比美的。led樹脂發光字高分子液態壓克力表層經過澆筑凝結成形，因此表面如水珠普遍呈凸狀，打光成效也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材質要素，表層晶瑩剔透，檔次比起亞克力材質要高上了很多。

五、價值對比，樹脂發光字比高分子有機玻璃發光字貴

由于環氧樹脂發光字的需求高，制造周期長，耗時多，以及做工細節與原材料都比亞克力發光字貴。因而價格上也要比高分子有機玻璃要貴一些。 高分子有機玻璃發光字